TH

Времена группы Continuous
Справочник Времена группы Continuous Монстры существуют?

Монстры существуют?

Ходят слухи, что в английском есть ужасные времена, о которые можно сломать язык (и мозг). Один из примеров — это Future Continuous Passive Voice. Расшифровывается это как «будущее продолженное в пассивном залоге». На практике, Future Continuous Passive выглядит как-то так:  

The computer will be being fixed. Компьютер будут ремонтировать.  

Мы сделали небольшой опрос среди носителей языка и узнали, что они думают об этом предложении и о таких конструкциях в целом.    

  • Алекс, журналист из США:
   

— Very specific. I would avoid it under almost all circumstances.  

— Очень специфично. Я бы избегал этого почти в любых обстоятельствах.  

  1. Кэтрин, учитель английского, США:
 

— I don't think I would ever use that, I would just say «The computer will be fixed». It doesn't sound nice or natural. I don't think it exists.  

— Не думаю, что я такое когда-либо могу произнести. Я бы сказала просто: «The computer will be fixed» (Future Simple Passive).

Звучит ненатурально и некрасиво. Сомневаюсь, что такое существует.  

  1. Хлои, студентка из Великобритании:
 

— That sentence might be said in a conversation like «Is the library computer free tomorrow at 12?». «No, the computer will be being fixed, it’s broken». As in, someone will be there fixing it at the time you specified. It’s really horrible though.  

— Это предложение могут сказать в таком разговоре: «Библиотечный компьютер будет свободен завтра в 12?». «Нет, его будут чинить, он сломан». То есть, кто-то будет находиться там в указанное вами время и его чинить. Но это действительно ужасно, конечно.  

Что ж, реальные люди, как и многие учебные пособия, говорят примерно одно: пассивный залог в Future Continuous не распространен, и его обычно стараются избегать. Так же, как туристы стараются посещать страны с развитой инфраструктурой, а ездить на какие-то неизведанные острова, чтобы искать там гигантскую трехглазую кракозябру совсем нетипично. Этим занимаются только некоторые биологи и фанаты гигантских кракозябр.  

Тем не менее, все мы иногда смотрим передачи о редких видах. Больше узнать про это почти несуществующее животное, конечно, можно — для общего развития и на случай, если вы все-таки встретитесь с подобным явлением.  

Введение в монстрологию

 

Сначала разберем время Future Continuous, а потом будем добавлять к нему страдательный залог.  

Когда используется:  

  • Если событие будет происходить в определенный момент в будущем:
 

Please, come over to our place tomorrow in the evening. We will be having a party.

Пожалуйста, заходи к нам завтра вечером. У нас будет вечеринка.

Слова «завтра вечером» — это показатель того, что действие будет совершаться в определённое время, и, разумеется, оно будет длиться в этом промежутке (например, с восьми до двенадцати).

  • Это время иногда используется, если событие в любом случае произойдет, и нам не нужно планировать его самостоятельно:
 

Look, he will be playing concerts in your city anyway, you don’t have to buy the tickets right now.

Послушай, он все равно еще приедет в твой город с концертами, не обязательно покупать билеты прямо сейчас.  

  • Иногда Future Continuous звучит более вежливо, чем Future Simple, особенно в просьбах:
 

Will you be driving to the city center today? Could you give me a lift?

Ты сегодня поедешь в центр? Можешь меня подбросить?  

  • Когда идет речь о планах и договоренностях:
 

Anna Netrebko will be singing the title role in Verdi's «Aida».

Анна Нетребко будет петь главную роль в «Аиде» Верди.  

Чтобы получилось будущее продолженное время, нужно всего лишь сделать три вещи:  

  1. употребить will, как показатель будущего,
  2. затем глагол to be в инфинитиве (без «to»)

завершаем смысловым глаголом с окончанием -ing.

fcp1

I will be playing flute. (Я буду играть на флейте).

Alex will be giving a lecture. (Алекс будет читать лекцию).  

Добавляем Passive voice

Чтобы соорудить пассивный залог, нужно поменять объект с субъектом местами (подробнее об этом).

Для простоты приведем пример в Present Simple:  

Активное предложение:  

I feed the cat. (Я кормлю кота).

Я — в начале предложения, кот — в конце, он является объектом моего действия.  

Пассивное предложение:  

The cat is fed by me. (Кот накормлен мной).

Кот уже находится на вершине пищевой цепи… ой, в начале предложения, а я — в конце. Кот занял место субъекта. Бывший субъект уже даже не обязательно упоминать, фокус внимания только на коте, за счет того, что это первое слово данной фразы.  

Структура такова:  

  1. S (субъект)
  2. To be в нужном склонении (am, is или are)
  3. Третья форма смыслового глагола (V3)
 

Теперь сделаем пассивным будущее: Passive Future Simple:  

Активная форма:  

My brother will wash my car. Мой брат помоет мою машину.  

Страдательная форма:  

My car will be washed by my brother. Моя машина будет помыта моим братом.  

Схема чуть-чуть усложнилась. Теперь надо упомянуть:  

  1. Субъект (он же бывший объект)
  2. will
  3. be (потому что машина будет помыта)
  4. Третью форму смыслового глагола (V3)
 

The painting will be sold. Картина будет продана.  

My heart will be broken. Мое сердце будет разбито.  

Собственно, этого способа достаточно для того, чтобы вполне успешно выражать страдательный залог в будущем времени на английском языке. Но мы же сегодня изучаем таинственного зверя, поэтому идем дальше.  

Активное предложение в Future Continuous:  

They will be processing my complaint. Они будут рассматривать мою жалобу.  

Пассивная структура:  

My complaint will be being processed. Моя жалоба будет рассматриваться.

Собственно, единственное, чем отличается это Future Passive от Future Simple Passive — слово being. Оно расположилось сразу после be и перед смысловым глаголом. Именно необходимость дважды подряд употреблять глагол to be и раздражает нейтивов (носителей языка). Это просто звучит некрасиво и сбивает с толку слушателя.

fcp2

Приведем еще пару примеров:  

Your order will be being processed.

Ваш заказ будет обрабатываться.  

After lunch, the dishes will be being washed by Pavel.

После ланча тарелки будут мыться Павлом.  

Если упростить эти предложения и отбросить being (что советуют многие авторы), то получится вот что:  

Your order will be processed.  

After lunch, the dishes will be washed by Pavel.  

Когда все-таки стоит это использовать?

 

Сам по себе пассивный залог уже несколько затрудняет восприятие информации. Так зачем же еще больше утяжелять конструкцию?  

А может быть, не стоит?

 

По секрету говоря, английский — это язык, который не имеет единой нормы. У американцев свои правила, пусть даже неписанные, у австралийцев — свои, у британцев свои. Например, в США часто being заменяют на getting. Get, который является «универсальным» глаголом, позволяет предложению звучать немного живее.  

The dishes will be getting washed by Pavel.  

Выглядит не так уже плохо. Можно смело применять этот вариант, если вы общаетесь с американцами.  

Что касается традиционного пассивного Future Continuous’а, все зависит от контекста. Страшно подумать, но иногда обстоятельства могут быть таковы, что наружу вырвется именно will be being. Правда, это сложно представить, если вы не носитель языка. Так что, если у вас возникает желание пользоваться такой грамматикой, то мы вас поздравляем! Вы на высоком уровне.  

Что же это может быть за контекст? Допустим, в честь празднования дня города, какого-нибудь английского Хаддерсфилда, испекли огромный торт весом в 10 тонн. Его будут есть на центральной площади все жители. Местный журналист должен анонсировать это событие. Что же ему написать? «Жители съедят этот гигантский торт»? Нет, зачем акцентировать внимание на жителях, кулинарное изделие просится на роль субъекта. Тогда «Гигантский торт будет съеден»? (the giant cake will be eaten). Но это звучит как-то неторжественно и подходит для обычного семейного застолья, где с мучным гигантом расправятся за полчаса. А здесь другая ситуация. В итоге, в газете мы читаем:  

This giant cake will be being eaten for hours.

Этот гигантский торт будет есться часами.

Тут есть все: и протяженность события, и cake оказался во главе фразы. Вот, наверное, для таких случаев и нужен этот грамматический феномен.  

Конечно, это не очень обыденная ситуация. Но жизнь настолько разнообразна, что встретиться на пути может разное: и полосатый тенрек, и водяной олень, и красногубая рыба-ласточка*, и даже Future Continuous в пассивном залоге.  

*загуглите этих животных, они очень милые  

До новых встреч, не бойтесь грамматических монстров и верьте в себя!

Зарегистрируйтесь и получите 7 дней Личного плана бесплатно!